Bogată în patrimoniu istoric și cartiere artistice, capitala României se trezește și merge pe urmele unor orașe precum Praga sau Berlin, relatează publicația „Le Monde”, într-un articol de turism dedicat orașului București.
Numit „micul Paris al Balcanilor”, capitala României nu a avut mereu farmecul Orașului Luminilor, însă tinerii artiști de aici sunt numeroși, iar magazinele tematice și cafenelele originale abundă. În ciuda lucrărilor din centrul vechi, acesta amintește de SoHo, cartierul artiștilor din Manhattan, New York, cu ale sale galerii și buticuri de lux, scrie jurnalistul francez François Bostnavaron.
Însă Bucureștiul are avantajul că este cea mai ieftină capitală europeană, continuă articolul care are titlul „Trei zile în surprinzătorul București”.
Articolul a fost remarcat și de Luca Niculescu, ambasadorul României în Franța: “”Bucarest, la surprenante” – un articol excelent în ziarul Le Monde despre capitala României. Autorul a stat 72 de ore în București și i-a plăcut (aproape) totul. De la Ateneul Român până la Cercul Militar, de la “bunul simț țărănesc” din Muzeul Țăranului până la Muzeul de Artă de pe Calea Victoriei, unde a fost impresionat de galeria de artă modernă românească, de la vilele Art Deco din zona Aviatorilor până la bisericile ortodoxe din secolele 18 și 19. Plus librăria Cărturești din zona Lipscani, palatul Cantacuzino, Carul cu Bere”.
“Departe de clișeele cu care suntem obișnuiți uneori, articolul e ca o gură de aer proaspăt, ziaristul recomandând călduros “Les vacances roumaines””, a mai comentat pe Facebook ambasadorul României.
„Prima impresie pe care o lasă Bucureștiul este neliniștitoare: orașul este stăpânit de dezvoltatori și de macarale. Un adevărat oraș al Estului de după căderea Zidului. Clădirile se succed și nu se aseamănă. De-a lungul Căii Victoriei, hotelurile lanțurilor internaționale se învecinează cu biserici ortodoxe din secolele XVIII și XIX, precum frumosul edificiu dedicat Sfântului Nicolae. Clădirile neoclasice stau alături de turnuri din beton. Oricum ar fi, aceasta este cu siguranță una dintre arterele cele mai animate din oraș, străjuită de buticuri de lux”, menționează autorul articolului din “Le Monde”.
În continuare, jurnalistul recomandă vizitarea Ateneului: „Dacă nu aveți ocazia de a merge la un concert, faceți turul edificiului (costă 2 euro) pentru a descoperi o sală de concerte cu o acustică excepțională, decorată cu o frescă circulară care povestește istoria României. Puțin mai departe, în Piața Revoluției, se înalță sediul Uniunii Arhitecților din România, un amestec bizar de sticlă, oțel și hotel din secolul al XIX-lea”.

Articolul amintește și de „clădirea uimitoare în stil neoclasic” a Cercului Militar, precum și de Muzeul Național de Artă, instalat într-un vechi palat care conține „multe colecții frumoase” : „Sunt multe săli dedicate artei medievale, cu catapetesme superbe. Galeria consacrată artei moderne românești este surprinzătoare”.
Despre Muzeul „George Enescu”, aflat în Palatul Cantacuzino, autorul scrie că este una dintre “cele mai frumoase clădiri din București – deasupra intrării se află o marchiză superbă în stil art nouveau”.
În timpul celei de-a doua zile petrecute în București, jurnalistul a vrut să afle mai multe lucruri despre istoria României. A început printr-o vizită la Muzeul Țăranului Român, unde a mers și la târgul artizanal din curtea instituției și a luat prânzul pe terasa-cafenea din spatele muzeului, care are un meniu cu „mâncăruri tradiționale românești foarte bune”.
Apoi, François Bostnavaron a făcut un tur al Muzeului Satului, care se întinde pe 14 hectare și reunește peste 300 de case tradiționale și s-a plimbat pe Bulevardul Aviatorilor unde a admirat „foarte frumoasele vile moderne în stil art deco”.
Seara, a mers la restaurantul „Caru’ cu bere”, care figurează în toate ghidurile turistice despre București. Potrivit jurnalistului, restaurantul merită să fie vizitat nu doar pentru mâncarea bună și accesibilă ca preț, ci și pentru arhitectura foarte interesantă.
În ultima zi petrecută în capitală, jurnalistul a explorat strada Lipscani și celelalte străduțe pietonale din centrul istoric. El recomandă vizitarea librăriei Cărturești („Caruselul de lumină”).
“Din păcate, multe dintre pub-uri, restaurante și discoteci sunt în șantier: după incendiul fatal dintr-o discotecă din noiembrie 2015, autoritățile i-au obligat pe administratorii de baruri să respecte normele de securitate. Se poate lua masa pe terasă la Hanul lui Manuc, a cărui mare curte închisă amintește de caravanseraiurile din Orientul Mijlociu”.
La finalul vizitei sale, jurnalistul a vizitat și Palatul Parlamentului, într-un tur pentru vorbitorii de limbă franceză: „Palatul Parlamentului, construit în 1984 din ordinul lui Ceaușescu, este inimaginabil. Este a doua cea mai mare clădire administrativă din lume, după Pentagon, înaltă de 86 de metri, ridicată pentru a satisface dorințele megalomanice ale dictatorului care nu a văzut-o niciodată terminată. Ca anecdotă, de la balconul acestei clădiri Michael Jackson a salutat … Budapesta”.
Dacă v-a plăcut acest articol, alăturați-vă, cu un Like, comunității de cititori de pe pagina noastră de Facebook.
Dacă folosești des Instagram, poți găsi o mulțime de lucruri interesante postate de GreatNews pe contul nostru, accesibil la linkul de mai jos:









ROMANIA PUTE !
Miroase a PROSTIE si MEDIOCRITATE !!
In schimb peisajul este magnfique !!!
Populatia este mintita de cateva vestijii ce apartin trecutului, prezentul si trecutul de la dec 89 este infect, bolnav si contaminat de CORUPTIE si MINCIUNA !
Bien Cordialement
SRA
De acord, pacat de Romania.
Conducatori incopetenti si care nu se gandesc la popor, ci doar la buzunarul lor.
Trebuie sa pleci din Romania ca sa-ti faci un viitor decent, ce tara e asta?
Sau daca alegi sa stai aici, chiar si cu o pregatire intr-un domeniu, vei fi extrem de prost platit, ceea ce nu-ti convine fortandu-te sa lasi Romania si sa pleci in alte tari unde , bineinteles, vei fi mai bine platit.
Sunt de acord ca aceste locuri sunt frumoase, dar la ce folos ? Viitorul nu ti-l faci uitandu-te la ceva frumos, ci facand ceva frumos, si ce sa faci in Romania?
Nici macar logice nu este. Chiriile in Romania sunt de 100-200 euro ( chiar si 300 ), iar salariul lunar e de 210 euro. Unde este logica in toata aceasta treaba?
Adica lucrezi o luna numai ca sa-ti platesti chiria, nu mai vorbim de biruri, de mancare, de imbracaminte sau de masina.
La ce folos ca Romania are locuri frumoase daca iti distruge viata si te face un om nebun ?
Cand ii mai vad pe unii afirmand : “Mandri ca suntem romani” De unde atata mandrie ? Mandria e un efect, asadar acest efect il cunosc, dar ceea ce nu cunosc este cauza acestui efect?
Ce te face sa fii mandru ? Chiar si daca te uiti in istorie, sunt putine ispravi ale romanilor cu care te poti “mandri”, iar o gramada dea motive iti spune ca mandria ta e o prostie.
Sovieticii ne-au calcat in picioare, si si-au batut joc din poporul roman ( vorbesc de civili ). I-a violat, batut, jafuit, batjocori si omorat, autoritatile fiind neputioncioase in fata acestei batai de joc si umilinte.
Deci, in tara proprie, pe pamant propriu, ei au venit si au facut ce instinctele le-au dictat, si romanul n-a putut face nimic.
De asemenea, in aceste doua razboaie mondiale, nu poti spune ca au facut mari ispravi, s-a aliat ba cu unul, ba cu altul.
La fel, comunismul a fost instaurat cu forta, fara ca autoritatile sa se poata impune. Cu totii stim ce au facut comunistii. Copii abandonati prin orfelinate, batuti, infometati, lipsiti de haine, de dragoste, lipsiti de umanitate, traind cu sobolanii impreuna, cu urina si fecalele proprii, gandaci, lipsiti de caldura si conditii minime, un adevarat iad.
Ce motive ai tu sa fii mandru ?
Si in zilele noastre, sunt conducatori care nu ofera posibilitatea ca poporul sa se ridice, nu se lupta pentru bunastarea lui, conducatori corupti, inca un pic si se umple puscariile de hoti parlamentari si alte fete de stat.
Cu ce te poti tu mandri ?
In Londra, statul ajuta familiile cu copii platindu-le chiriile. Adica, familia respectiva sta in chirie, dar nu plateste deloc chiria, statul i-o plateste.
Asa da, cu un astfel de stat, care ajuta si are interes fata de popor, te poti mandri.
Dar la noi s-a luat si din pensia handicapatilor si batranilor.
La noi un batran traieste cu 300 de lei amarati pe luna. Si inca e mult 300, altii nici cu atat.
Cu ce te poti tu mandri ca esti roman ?
De asemenea, peste tot in afara Romaniei, se vorbeste de rau despre noi, suntem dispretuiti din cauza unor “oameni” care ne-au facut de ras peste hotare.
etc.
Si multe altele care iti indica ca romania e slaba si ca nu e cazul sa fii mandru de ea.
VALHALLAN
Romania este ca o fata saraca de la tara. Frumoasa ca un inger, dar trista, murdara, acoperita de petice si vanatai.
Romania e awesome!
Facand abstractie de la bani, pentru care nu toti oamenii au o afinitate pentru ei(adica nu toti castiga bine, pentru ca nu inteleg un principiu f simplu din economie: cerere si oferta).. cel mai pacat este de padurile noastre si in general de tot ce tine de natura.
Aceasta trebuie prezervata cu orice fel de sacrificii.
Banii sunt simplu de facut, ori faci o afacere cu piata de desfacere in afara tarii (sau intern dar pe venituri modeste) ori te apuci sa inveti ceva DE NISA.. unde sa nu fie concurenta in piata. => si aici defapt tot la educatie ne intoarcem!
Comentariile sunt închise.