Cătălin Iapă, consilierul personal al primarului Timișoarei, Nicolae Robu, susține că poarta de intrare în Timișoara, care s-a prăbușit în timpul furtunii de acum o săptămână, omorând un tânăr de 24 de ani, ar fi fost doborâtă nu de puterea vântului, ci de o bucată de acoperiș.
Iapă își bazează ipoteza pe imaginile surprinse de un șofer.
Potrivit consilierului, în filmare este vizibil un obiect mare alb dus de vânt care ajunge în dreptul porții de intrare chiar în momentul în care aceasta se prăbușește.
Obiectul mare și alb este vizibil în partea stângă a filmării. Totuși, imaginile nu sunt suficient de clare pentru a stabili dacă bucata respectivă este un acoperiș sau doar un banner purtat de vijelie.
Consilierul personal al primarului Timișoarei consideră însă că este clar vorba de un acoperiș: „Legat de poarta de pe Calea Lugojului: sunt sigur 100% că până la ea au ajuns bucăți de acoperiș aduse de vânt! Foarte probabil, din filmare și din poze, să fi fost și lovită de bucățile de acoperiș aduse de vânt!”.
Cătălin Iapă mai spune că a mers la fața locului și a văzut bucăți de acoperiș: „După ce am vizualizat înregistrarea cu momentul în care a căzut poarta mărit și dat cu încetinitorul, presupunerea personală [e – n.r.] că poarta a fost lovită de un acoperiș înainte de a pica. Imediat am mers acolo să văd dacă mai e rămas ceva în jur și am găsit bucăți de acoperiș pe o suprafață foarte mare atât înaintea porții cât și după poartă”.
Într-o intervenție telefonică la România TV, primarul Nicolae Robu a susținut și el această teorie, relatează debanat.ro: „Este o anchetă, eu nu m-am implicat, dar am aflat despre această înregistrare și despre ce se vede la o redare cu încetinitorul. Acel obiect este un acoperiș. A fost cineva, a făcut poze, avem poze la ora actuală cu un acoperiș alb care a ajuns acolo în zonă. Ancheta va conduce la concluziile de rigoare, dar prima tentație la vizionarea acestei înregistrări este pentru oricine să credem că s-a văzut acea izbitură a acoperișului, care venea cu viteză foarte mare, în stâlpul de susținere a porții și de acolo a început surparea”.
Nicolae Robu a mai spus că poarta a fost construită în anii ’80 și că lucrările recente care s-au făcut la ea, și care au costat 56.000 de euro, au avut doar rol de „estetizare”: „La structura de rezistență nu s-a umblat. A fost o expertiză făcută în 2014-2015, înainte de acea intervenție de înfrumusețare, și nu a relevat probleme structurale, după câte știu eu. S-au autorizat doar intervenții superficiale, nimic la nivel de structură”.
Vlad Baici, tânărul ucis de poarta care s-a prăbușit peste mașina sa, avea 24 de ani și era student la Medicină.
Dacă folosești des Instagram, poți găsi o mulțime de lucruri interesante postate de GreatNews pe contul nostru, accesibil la linkul de mai jos:
Nu trebuie sa fi expert in nimic ca sa iti dai seama de cateva aspecte…
1.”poarta” a cazut la primele rafale.
2.”chestia aia alba” e un afis publicitar, iar “poarta” a cazut ca o “balega” la cateva secunde dupa a inceput furtuna.
Adevarul e ca acea structura nu a fost proiectata sa reziste la asa ceva, ba mai mult, ultima renovare a fost o restilizate, structura e neschimbata.
Cred ca cel mai sigur raspuns ar fi daca ii angajam pe cei de la Mythbusters dar cu conditia ca Robu sa fie in masina furată din banii Ratt ului si sa fie si vant..