Crimele de la Caracal. Rezultatul testelor ADN: Rămășițele umane sunt ale Alexandrei Măceșanu

Așa arată curtea criminalului din Caracal. Foto: Gazeta Oltului

În timp ce principalul suspect în dispariția Alexandrei Măceșanu, tânăra de 15 ani care a sunat la 112 să anunțe că a fost răpită și agresată, neagă orice implicare, acțiunile polițiștilor din acest caz par să fi fost extrem de neglijente și neprofesioniste.

Alexandru Cumpănașu, unchiul Alexandrei Măceșanu, a dezvăluit, la postul Antena 3, că rezultatele testelor ADN arată că rămășițele umane găsite în curtea lui Gheorghe Dincă îi aparțin nepoatei sale de 15 ani.

”S-au găsit fire de păr ale Alexandrei în mașina suspectului”, a mai declarat acesta.

Tot Cumpănașu a spus că o vecină a auzit țiptele fetei și i-a alertat pe polițiști, însă aceștia i-au spus să-și vadă de treabă.

”Poliţia de la Caracal abia la ora 18.00 a solicitat localizarea apelului făcut de Alexandra. Şapte ore nu au făcut nimic şi sunt criminali cu sânge rece. După localizare, au mai stat. Aceşti oameni nu au cerut timp de şapte ore localizarea fetei şi după ce au avut-o au mai stat până s-au dus la judecător”, a spus Cumpănaşu.

Au apărut și reacții ale procurorilor. Asociația „Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” (AMASP) susține că ”la prima suspiciune cu privire la locul unde s-ar putea afla victima, echipajele de poliție au fost trimise să facă investigațiile necesare, iar procurorii au dat indicații ca la cel mai mic semn de activitate să intre”.

”Niciun procuror nu a interzis polițiștilor să intre în locație, aceștia comunicând că nicio activitate nu se auzea și nu se observa în interiorul curții sau al casei”, susține asociația de procurori în comunicatul de presă.

”S-a stabilit că joi, în jurul orei 13,00 vecinii au observat si au putut simți miros de fum, dar au crezut ca e de la treburi casnice iar cu ocazia percheziției un corp a fost găsit carbonizat”, au mai dezvăluit procurorii.

Iată filmul evenimentelor de la Caracal, în viziunea asociației de procurori:

  • Miercuri, 24.07.2019- ziua în care victima a dispărut
  • Joi, dimineața, 25.07.2019- părinții victimei anunță poliția cu privire la dispariție
  • Joi, ora 11,00- victima apelează Serviciul de Urgență 112 de mai multe ori
  • Joi, ora 15,30- Dosarul penal pentru lipsire de libertate este înregistrat de poliție la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal
  • Joi, în jurul orei 16,00 – procurorul emite ordonanța provizorie de interceptare si localizare pentru doua numere de telefon ce au rezultat din informații
  • Joi, ora 19,15- este primită informația că victima ar putea fi in 3 locații dintr-o comună
  • Joi, ora 19,50- sunt emise mandate de percheziție pentru cele 3 locații
  • Joi, ora 19,58- se intră cu mandatele de percheziție în cele 3 locații
  • Joi, ora 19,58- 21,00- se efectuează cele 3 percheziții fără a fi identificată victima sau alte probe
  • Joi, ora 21.00-vineri 02,00- se vizionează imagini ale unor camere de supraveghere private aflate pe un presupus traseu al unui presupus făptuitor deoarece exista o informație despre un autoturism implicat într-o altă speța asemănătoare
  • Vineri, ora 02,00- se identifică proprietarul autoturismului
  • Vineri , ora 02,00- sunt trimise echipaje de poliție în zona de domiciliu a proprietarului, unde se constata ca nu exista nicio activitate
  • Vineri, ora 02,20- sunt solicitate mandate de percheziție pentru locația suspectă si alte 2 posibile locuri
  • Vineri, ora 03,05- sunt luate mandatele de percheziție de la instanță
  • Vineri , ora 03,15- Politia anunță că nu mai are oameni disponibili la sediu
  • Vineri, ora 05,30- se constituie echipa de polițiști
  • Vineri, ora 06,00- se intră în locurile pentru care au fost luate mandatele de percheziție, inclusiv în locuința suspectului.