Președintele României, Klaus Iohannis, se confruntă cu o adevărată revoltă în mediul online, după ce a luat apărarea posturilor de televiziune ale trustului Intact, care sunt obligate de ANAF să își mute sediul în alte clădiri. În doar câteva zile, șeful statului a pierdut peste 30.000 de admiratori.
Înainte de declarațiile despre Antene, pagina de Facebook a lui Klaus Iohannis înregistra în continuare un trend ascendent: în fiecare zi, președintele câștiga în jur de 300 de fani noi.
Însă pe 17 februarie, ziua în care președintele Klaus Iohannis a criticat „abordarea heirupistă” a ANAF-ului, sugerând că emisia Antenelor este în pericol din „banale motive administrative”, șeful statului a pierdut peste 2.200 de fani.
A doua zi, pe 18 februarie, pagina sa de Facebook a înregistrat o scădere uriașă, de 26.400 de fani, potrivit Facebrands.
Astăzi, până la ora 9.00 dimineața, Klaus Iohannis a mai pierdut 2.700 de fani.
În doar două zile și jumătate, Klaus Iohannis a ajuns de la 1.732.555 de fani la 1.701.175, înregistrând o scădere de peste 31.300 de fani.
Mediul online a reacționat astfel după declarația președintelui despre situația de la posturile de televiziune Intact, aflate în proprietatea familiei lui Dan Voiculescu.
„Eu cred că ați ajuns într-o situație neplăcută și inutilă. În primul rând, cred că libertatea de exprimare în media nu poate fi suprimată pentru banale motive administrative. În al doilea rând, această abordare heirupistă din partea ANAF-ului mi se pare cel puțin nepotrivită, dacă nu discutabilă. Și, în fine, am constatat din discuții pe care le-am avut că există deschidere la factorii de decizie și, cu siguranță, prin discuții așezate și calme, până la urmă se găsesc soluții convenabile”, a declarat Iohannis în fața presei.
La începutul acestei săptămâni, ANAF a notificat Antena 3 și Antena 1 să evacueze sediul din șoseaua București – Ploiești în termen de 5 zile lucrătoare. În 2014, Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de închisoare în dosarului ICA (Institutul de Cercetări Alimentare), iar instanța a decis confiscarea imobilului în care funcționează Antena 3.
Dacă folosești des Instagram, poți găsi o mulțime de lucruri interesante postate de GreatNews pe contul nostru, accesibil la linkul de mai jos:
De aia merg prost treburile in tara asta ca ne plac cei care fura si putin le pasa de popor.Cind avem uul cinstit care vrea sa faca ceva nu e bun,jos cu el ne meritam soarta de cersetori si sclavi .
Adica sub 2% din totalul fanilor. Asta e prima calitate a romanului: sa nu fie multumit de ceva.
Nu mai prostiti oamenii cu diversiunile voastre. Presedintele a spus ce zice legea si ce au decis instantele. Nu poate spune altceva, pentru ca pa langa faptul ca trebuie sa minta ar comite o greseala care poate fi considerata anticonstitutionala, deci sanctionabila cu suspendarea. Dar cum postacilor platiti de fortele obscure nu le pasa decat sa le iasa lor ce vor, nu tin cont de nimic, chiar de ar fi sa-si vada sacrificat presedintele, pe care se pretind ca il apara. Cata miselie…..
Desi nu am votat Iohanis mi s-a parut, in raspunsurile date de catre presedinte, ca este impartial si ca trateaza lucrurile corect atat fata de presa (Antene) cat si fata de ANAF.
Un lucru este clar: Antenele (societatile de televiziune) nu au fost parte in proces, au drept de preemptiune, nu sunt inca falimentari (desi cred ca s-a dorit acest lucru), si notificarea se putea face in termeni si intalniri amiabile. Pentru ca s-a iscat acest scandal cred ca se vor trage multe presuri de sub picioare.
Inca odata s-a vazut ca nu se pot face lucruri in mod democratic, legal, ci se da cu barda si apoi incep minciunile din toate partile: CSM zice lucruri de iti vine sa urlii, Directorul DNA contrazice CSM prin discutii la adevarul, ANAF arata comunicate trunchiate, Angajatii de la Antene sunt bulversati, cetatenii sunt manipulati pe Facebook cu faptul ca statul nu a recuperat nimic dupa executarea lui Voiculescu desi Kovesi a subliniat ca s-au confiscat terenuri si cladirii-pai daca astea reprezinta nimic de unde s-au inventat 60 de milioane de euro?.
Abia dupa acest vacarm vom afla ce s-a urmarit.
Multă lume proastă, frateeeee… Bine-nțeles. fiecare crede că nu despre el e vorba, întotdeauna prostu-i altul…
Consilieri intradevar profesionisti! Un adevarat “sarpe” in tehnica manipularii si controlului subliminal al alegatorilor stie de ce l-a sfatuit pe Presedinte sa procedeze asa! Prin declaratiile sale cu privire la interventia ANAF, Presedintele a castigat multi, foarte multi sustinatori ai antenelor, evident, un public cu orientare de stanga! Veti spune ca a pierdut multi din spatiul orientarii de dreapta, nu? Nimic mai fals!!! Oricat de suparati ar fii internautii nu vor vota NICIODATA cu opozitia adica cu un candidat de stanga, chiar daca supararea ar tine pana in ziua votului!!!…Dar, prin pseudojustitie declarativa, Presedintele si-a “tras” multi simpatizanti de stanga, stiut fiind faptul ca acestia sunt mai usor manipulabili si mai sensibili la un aparent act de justitie fie el si doar declarative! In consecinta ce a pierdut Johannis? Nimic! Dimpotriva, a castigat!!! Vorba lui Vacaroiu..parerea mea!