Curtea de Apel Ploiești a hotărât joi, 24 aprilie, să suspende executarea și totodată să anuleze Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constituțională a României a anulat turul 1 al alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024.
Decizia poate fi atacată în 5 zile de la pronunțare, iar apelul va fi judecat de Înalta Curte de Justiție și Casație. Hotărârea CCR a fost contestată la Curtea de Apel Ploiești de o persoană fizică, pe nume Gheorghiță Popescu. De asemenea, CCR, în calitate de pârâtă, trebuie să îi plătească lui Popescu cheltuieli de judecată în cuantum de 70 de lei.
Fostul judecător Cristi Dănileț a afirmat că decizia Curții de Apel Ploiești este „o aberație judiciară”, deoarece „o instanță de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie CCR”.
„O instanță de judecată nu poate suspenda sau anula o decizie a CCR, cum e cea de anulare a alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Cu atât mai mult o decizie CCR care s-a pus deja in aplicare, prin emiterea HG de organizare a unor noi alegeri, în luna mai 2025. Cum să suspenzi să se aplice ceva ce deja s-a aplicat??
Desigur, dacă se decide altfel avem de a face cu o aberație judiciară, care produce urmatoarele consecințe:
- judecătorul respectiv riscă să fie anchetat disciplinar pentru aplicarea cu rea-credință a legii;
- soluția va fi corectată de ICCJ;
- INM (Institutul Național al Magistraturii – n.r.) trebuie să facă sesiuni speciale de pregătire a magistraților în drept administrativ și drept constituțional”, a scris Danileț pe pagina sa de Facebook.
Dacă decizia va fi atacată, apelul va fi judecat de ÎCCJ. Pe 17 ianuarie, ÎCCJ a respins definitiv solicitarea lui Călin Georgescu prin care acesta cerea reluarea turului 1 al alegerilor prezidențiale.
Dacă folosești des Instagram, poți găsi o mulțime de lucruri interesante postate de GreatNews pe contul nostru, accesibil la linkul de mai jos:
