Featured
Featured posts

by -
FOTO: voceavalcii.ro
FOTO: voceavalcii.ro

La sfârșitul săptămânii trecute, un polițist din Teleorman a fost anunțat de șefii săi că este cercetat pentru că a filmat cum gândacii se plimbau pe biroul său și a postat imaginile pe o rețea de socializare.

Cazul i-a atras atenția inclusiv ministrului Internelor, care a spus că „e bine” că se face o anchetă și „trebuie să se analizeze în ce condiții a simțit polițistul nevoia să filmeze acea insectă”.

„Ei se prevalează de faptul că acel spaţiu ar fi strict secret. Pereţii nu sunt clasificaţi, mizeria nu este clasificată şi nu s-au filmat informaţii sau documente clasificate. Ei încearcă să inducă această stare tocmai pentru a-şi ascunde gravele probleme de igienă.

Pereţii nu sunt zugrăviţi, parchetul este foarte vechi, toţi aceşti factori generează un mediu foarte bun pentru bacterii şi ceilalţi paraziţi”, a declarat, în apărare polițistului, Alexandru Firicel, reprezentant al sindicatului „Diamantul”, pentru jurnaliștii de la Digi24.

Tot jurnaliștii de la Digi24 au relatat, ieri, faptul că zeci de clădiri ale posturilor de poliție din județul Suceava au nevoie urgentă de reparații, iar în două localități secțiile comunale mai stau în picioare datorită unor bârne groase proptite în pereții plini de crăpături. De data aceasta, repezentanții ministerului de Interne n-au mai avut reacții atât de rapide.

Însă vrem să vă prezentăm trei povești cu polițiști care au avut loc în ultimele zile și poate că le-au scăpat celor din Ministerul de Interne, preocupați cu anchetarea cazului „Gândacul”. De altfel, fiecare dintre aceste povești reprezintă câte o lecție.

Lecția de turism. Pe 9 aprilie, Joni și Sara, doi finlandezi care și-au campat rulota la marginea localității satului Copăceni, din județul Vâlcea, au fost rugați de polițiștii din localitate să se legitimeze, apoi le-au spus să-i urmeze.

Cei doi turiști nu prea au înțeles ce se întâmplă, i-au urmat pe cei doi polițiști și în același timp au început să filmeze întreaga experiență. Au rămas surprinși când agentul șef principal Ion Stroescu și agentul Cosmin Fieraru le-au deschis larg porțile unui loc împrejmuit, unde să campeze în siguranță.

Terenul îi aparține soției unuia dintre cei doi polițiști, iar cei doi turiști au campat gratis. Mai mult, ca să aibă energie electrică şi să îşi poată prepara mâncare, poliţiștii le-a pus la dispoziţie şi un sistem de iluminare cu baterii, potrivit jurnaliștilor de la Vocea Vâlcii.

După trei zile, Joni şi Sara au părăsit judeţul Vâlcea. În semn de recunoştinţă, cuplul a aşternut câteva rânduri pe un bilet destinat celor doi poliţişti vâlceni şi a povestit tuturor cât de încântătoare a fost întânirea lor cu Poliţia Română, postând un filmuleţ şi pe Youtube.

Lecție de mediu și protecția animalelor. O altă întâmplare deosebită în care a fost un polițist în rol princial a avut loc la Oradea. În dimineața zilei de 2 mai, în girația din Centrul Civic, un polițist a oprit întreaga circulație ca să ajute să treacă o stradă o rață și bobocii ei.

Mai mult, polițistul chiar a ajutat trei boboci de rață să nu se piardă de mama lor și i-a ajutat să treaca bordura străzii. Ulterior, rațele au fost îndrumate spre Crișul Repede.

Într-o țară civilizată poate că e o știre banală, însă în țara noastră e un exemplu. Avem grave probleme în ceea ce privește respectul pentru animale, iar în Parlament se consideră că o creștere a pedepselor pentru cei care maltratează animalele ar produce „un dezechilibru grav”

Lecția de respect. „Poate cel mai frumos salut și compliment de când fac parte din ministerul ăsta”, a comentat polițistul Adrian Mihai Lal alături de un filmuleț pe care l-a postat pe Facebook. Ce l-a impresionat? În timp ce patrulau în satul Spătaru, din comuna buzoiană Costești, polițiștii au fost salutați militărește de câțiva copii, care au început să cânte imnul României.

Și la Parlament se mai cântă imnul, cu respectul sunt ceva probleme:

by -
Sursa: storia.ro

Brașov este orașul din România cu cea mai bună calitate a aerului, consideră participanții la o cercetare națională realizată pe 200.000 de persoane. El este urmat în top de Miercurea Ciuc și de Sfântu Gheorghe, în vreme ce Bucureștiul se află la coada clasamentului.

Brașov a fost evaluat ca fiind orașul cu cea mai bună calitate a aerului din România, localnicii acordându-i un punctaj de 66,48 din 100.

În schimb, Ploiești, Călărași și București au fost desemnate orașele cu cea mai scăzută calitate a aerului din România, potrivit cercetării Storia.ro. Studiul, realizat în colaborare cu agenția de cercetare D&D Research, a analizat perceptia cetățenilor asupra calității aerului din orașele și cartierele în care locuiesc. Lista orașelor evaluate ca având o calitate scăzută a aerului continuă cu Focșani, Galați, Slatina, Reșița, Bacău, Satu Mare și Brăila.

La polul opus, Brașov, Miercurea Ciuc și Sfântu Gheorghe au fost evaluate ca fiind orașele cu cea mai bună calitate a aerului din România. Râmnicu Valcea, Piatra-Neamț, Sibiu, Cluj-Napoca, Pitești, Slobozia și Botoșani sunt următoarele în clasament.

La nivel de regiuni istorice, Transilvania a fost desemnată de peste 40.000 de români ca având cea mai bună calitate a aerului, pe când București-Ilfov se află pe ultimul loc, cu cea mai scăzută calitate a aerului din România.

Cartierele desemnate ca având cea mai scăzută calitate a aerului din România sunt Mihai Bravu din Ploiești, Mureșeni din Târgu Mureș și Gara din Slatina. La coada clasamentului intră și patru cartiere din Capitală: Unirii, Gara de Nord, Ștefan cel Mare și Moșilor, care ocupă pozițiile patru, șase, nouă și respectiv zece.

Pe de altă parte, pe primele poziții în clasamentul național al cartierelor cu cea mai bună calitate a aerului sunt Răcădău și Noua din Brașov, urmate de cartierul Valea Aurie din orașul Sibiu. Din top zece mai fac parte și patru cartiere din orașul Cluj-Napoca, și anume Grigorescu, Gruia, Zorilor și Andrei Mureșanu.

cel mai curat aer
Sursa: storia.ro

Capitala ocupă locul trei în topul orașelor cu cea mai scăzută calitate a aerului, potrivit cercetării Storia.ro, în cadrul căreia peste 35.000 de bucureșteni și-au evaluat cartierul în care locuiesc. Zonele din coada clasamentului sunt printre cele mai aglomerate și intens circulate din București: Unirii, Gara de Nord și Ștefan cel Mare. La polul opus, cartierele Pajura, Dămăroaia și Băneasa au fost notate de bucureșteni drept zonele din Capitală cu cea mai bună calitate a aerului. Topul continuă cu Vatra Luminoasă, Aviației, Titan și Domenii.

În Brașov, cartierele evaluate de localnici ca având cea mai bună calitate a aerului sunt Răcădău, Noua și Avantgarden. Brașovul Vechi, Centrul Istoric și Astra urmează în clasament. Cartierele votate de locuitorii Brașovului ca având cea mai scăzută calitate a aerului sunt Calea București, 13-Septembrie, Gării și Triaj.

Locuitorii orașului Miercurea Ciuc au notat cartierele Băile Miercurea, Central și Eroilor ca fiind zonele cu cea mai ridicată calitate a aerului. La polul opus, zonele Ultracentral, Toplița și Șumeleu Ciuc au fost evaluate ca având o calitate scăzută a aerului.

În orașul Sfântu Gheorghe, cartierele cu cel mai curat aer sunt Simeria și Semicentral, iar zonele mai puțin favorizate sunt Lenin și Gării.

Pentru sibieni, cartierele care ocupă primele poziții în clasament sunt Valea Aurie, Ștrand și Calea Poplăcii. Ultimele poziții din clasament sunt ocupate de zonele Mihai Viteazul, Turnișor, Central și Broscărie.

În Cluj-Napoca, zonele cu cea mai bună calitate a aerului sunt Grigorescu, Gruia și Zorilor, zone incluse și în top zece cartiere la nivel național. Pe de altă parte, cartierele cu cea mai scăzută calitate a aerului sunt Aeroport, Aurel Vlaicu, Gara și Centru.

În Timișoara, oraș situat pe locul 30 în clasamentul Storia.ro, cartierele Bucovina, Soarelui și Dacia au fost evaluate de către cetățeni ca având cea bună calitate a aerului. La polul opus, cartierele cu cea mai scăzută calitate a aerului sunt Lugojului, Badea Cârțan, Lipovei și Bălcescu.

Ploieștenii au votat Albert, Baraolt și Nord – Spitalul Județean ca fiind zonele cu cea mai bună calitate a aerului. Mihai Bravu, Bereasca, bulevardele București și Republicii sunt la coada clasamentului, notate ca zone urbane cu cea mai scăzută calitate a aerului.

Proiectul „Orașe și cartiere din România”

Percepția asupra calității aerului în orașele din România este cea de-a patra temă a studiului amplu realizat de Storia.ro și agenția de cercetare D&D Research, „Orașele și cartiere din România”, ce se va desfășura până la finalul anului 2017. Până în prezent, 199.621 de români au răspuns chestionarului propus de Storia.ro.

Pentru realizarea clasamentului, participanții studiului au fost invitați să evalueze orașele și cartierele în care locuiesc din punctul de vedere al calității aerului respirat, pe o scală de la 1 la 5, unde 1 este foarte rău, iar 5 este foarte bine. Doar mențiunile care au primit cel puțin 100 de răspunsuri au fost incluse în clasamentul final.

Dacă v-a plăcut acest articol, alăturați-vă, cu un Like, comunității de cititori de pe pagina noastră de Facebook.

by -
Sursa: Blackbook / blog.designcrowd.com / greatdreams.com

O dată la câteva luni în mediul online se viralizează câte o știre despre așa-zișii uriași ale căror schelete gigantice au fost dezvelite de arheologi sau descoperite întâmplător de locuitorii din diferite sate din România. Mai toate imaginile arată cranii enorme sau oameni care par niște pitici pe lângă oasele colosale. Siteurile de conspirații sunt pline de astfel de știri și de poze, însă ele și-au făcut loc și în unele dintre publicațiile cu tradiție.

GreatNews a căutat traseul acestor imagini pe internet și a descoperit că cele mai multe dintre ele au fost create de artiști grafici care participau la un concurs de design.

Acum câțiva ani, site-ul de design worth1000.com (care și-a schimbat numele între timp și s-a transformat în blog.designcrowd.com) le-a cerut desenatorilor, artiștilor și designerilor din comunitatea online să trimită imagini create de ei în cadrul unui concurs numit „Anomalii arheologice”.

Unii dintre ei au trimis imagini cu schelete uriașe „descoperite” pe șantiere arheologice. Și, deoarece scopul concursului de grafică era ca artiștii să realizeze imagini cât mai credibile, care să nu prezinte urme de prelucrare, cu toții s-au străduit să obțină imagini cât mai realiste.

Concursul s-a încheiat, însă imaginile au rămas pe internet. Și au început să fie preluate de toate siteurile aflate în căutare de știri senzaționale, inclusiv de cele din România.

1. De exemplu, pentru această imagine se cunoaște exact autorul: Anakinnnn, un tânăr din SUA care face grafică, fotografii, reclame TV și prelucrări 3D.

Sursa: Anakinnn

2. Imaginea de mai jos a fost creată de Blackbook, în cadrul aceluiași concurs organizat de worth1000.com.

A fost folosită pe internet în special pentru a ilustra așa-zisă descoperire a unui schelet de uriaș în India. Iar apoi a ajuns și în România.

Sursa: Blackbook

3. Această poză a fost utilizată în România pentru a ilustra uriașii „descoperiți” în localitatea Scăieni din județul Buzău.

Spre deosebire de celelalte imagini, această fotografie nu este una trucată sau prelucrată. Însă scheletul uriaș întins pe jos nu este unul adevărat, ci o sculptură modernă realizată de artistul italian Gino De Dominicis. Scheletul a fost expus în curtea Palatului Regal din Milano (Palazzo Reale di Milano) și a fost fotografiat din diferite unghiuri. Imaginile s-au răspândit pe internet și au ajuns, treptat, să fie folosite pentru a ilustra „descoperiri arheologice”.

Sursa: www.milanoarte.nl
Foto: Kieran Lynam (Flickr)

4. Fotografia celor 4 bărbați care împing o roabă în care se află un craniu enorm legat cu sfoară este una dintre cele mai faimoase imagini cu uriași de pe internet. Însă și aceasta a fost creată de un artist grafic în cadrul concursului „Anomalii arheologice” organizat de woth1000.com.

Apoi, imaginea s-a răspândit pe internet, fiind promovată drept o descoperire care a avut loc în Insulele Pitcairn din Oceanul Pacific. În România, poza craniului uriaș a apărut în știri care susțineau că în Giurgiu, în Teleorman, în Munții Buzăului și la Argedava s-au descoperit schelete de uriași cuprinse între 2,5 și 5 metri înălțime.

Sursa: worth1000.com

Poza care a stat la baza prelucrării a fost într-adevăr realizată în Insulele Pitcairn, însă bărbații aveau în roabă un butoi, nu un craniu gigantic.

Sursa: pinimg.com

5. Se pare că una dintre primele apariții online a acestei imagini datează din anul 2011, când site-ul greatdreams.com susținea că în Grecia au fost descoperite niște schelete de giganți care ar dovedi astfel că uriașii despre care se vorbește în Biblie au existat cu adevărat.

De-a lungul timpului, poza a ajuns pe zeci, dacă nu sute de site-uri din întreaga lume, de la cele de limbă engleză la cele rusești, maghiare sau chineze.

De ce această fascinație pentru uriași?

Giganții apar în legende din foarte multe culturi, iar în multe dintre mitologii, ei sunt un fel de creaturi primordiale asociate cu haosul și cu natura sălbatică. Uriașii apar în Biblie, în tradiția islamică, dar și în mitologiile greacă, hindusă, nordică sau a indienilor americani. Sunt menționați în Biblie, în Vechiul Testament, cel mai faimos fiind Goliat.

GreatNews a discutat despre fascinația pentru acești uriași, care îi face pe mulți internauți să redistribuie aceste știri false, cu arheologul și specialistul în antropologie Carol Căpiță, lector la Facultatea de Istorie din cadrul Universității din București.

„Știrile despre uriași nu sunt atât de noi. În tradiția populară din unele zone, din Argeș până în Moldova, unele ruine sunt denumite „cetatea jidovilor” (de unde și toponimul Jidova), dar nu sunt considerate a fi legate de comunitățile de rit mozaic, așa cum ar părea, ci de o tradiție legată de uriași care au construit cetățile respective. De-a lungul

carol căpiță
Carol Căpiță. Foto: Facebook

timpului, aceste știri au fost prezente în presa românească interbelică, dar au dispărut subit în timpul regimului comunist. În treacăt fie spus, toată Europa este plină de astfel de tradiții, iar dimensiunile supraumane sunt frecvent asociate cu opusul lor, piticii, și cu o serie de alte ființe fantastice”, explică antropologul.

Specialistul are și câteva explicații pentru succesul lor în mediul online: „Pe de o parte, media digitale sunt percepute ca mai democratice și – pe cale de consecință – ca mai în măsură să „dea în vileag” o posibilă conspirație menită să ascundă „adevăruri” ce par să contrazică opinia academică, la rândul ei receptată ca oficioasă. Regăsim aici, cred, ceva din neîncrederea concetățenilor noștri față de media oficiale născută în anii comunismului. În al doilea rând, spectaculosul circulă mai repede și mai mult decât normalitatea. Aceasta din urmă nu crează o știre, căci normalul este cotidian, anost și anodin”.

„Dar există, cred, și o altă motivație. Oamenii au frică de necunoscut și simt nevoia să „umple” zonele obscure cu ceva ce este încadrabil în experiența personală. Acest „horror vacui” nu este prezent numai în artă; până la urmă, frica față de întuneric nu este dată de absența luminii, ci de faptul că nu știm ce se poate ascunde acolo. Uriașii sunt o formă de a umple un gol. Reprezintă, până la urmă, o formă de a umple o zonă necunoscută și de a da sens lucrurilor ce nu par a fi explicabile cu ajutorul rațiunii cotidiene. Un exemplu la fel de grăitor este cel legat de paleoastronautică și de piramide. Este destul de greu să explici faptul că „nu știm…” este de completat, în știință, cu „…încă”. Pentru noi, time is money și ne vine greu să credem că societăți întregi s-au mobilizat pe perioade lungi de timp pentru lucruri care azi par triviale (cum ar fi mormintele conducătorilor), deși Palatul Parlamentului ar fi trebuit să ne învețe ceva”, continuă el.

Carol Căpiță consideră că există și o legătură între credința în aceste „descoperiri excepționale” făcute în România și înclinația naționalistă a unei părți din societatea românească: „”La trecutu-ți mare, mare viitor”. Așa este, cu prezentul avem probleme. Este un mecansim de compensație. Dacă stăm să ne gândim, faptul că nu reprezentăm decât o mică rotiță din angrenaje politice, economice, culturale globale poate crea angoase și frustrări. Excepționalitatea nu este, iarăși, o trăsătură doar românească. Multe culturi au acest complex al „destinului manifest” (exemplul clasic este cel american). Dar, cred că la noi este vorba de un mecanism de automulțumire și de consolare – nu facem noi multe, dar suntem ceva special. Nu ne realizăm potențialul fiindcă cei opuși nouă (din ce motive rar se explică) au realizat un complot mondial împotriva noastră. Tema complotului universal și extern este veche la noi – este mai simplu să arunci vina asupra altora decât să-ți faci autocritica”.

Arheologul are și câteva sfaturi pentru internauții care pot cădea în capcana știrilor false legate de descoperiri: „În primul rând, să verifice din mai multe surse. Dacă sursele sunt de același tip și au o origine comună, există o problemă. În al doilea rând, să fie atenți la calificarea celui/celor care fac afirmația. În al treilea rând, să verifice în ce măsură sunt prezentate doar rezultate, sau sursa indică și metodologia folosită. Rezultate valide științific se obțin cu utilizarea unei metodologii solide și transparentă. Trebuie spus foarte clar că nu oricine are voie să facă cercetări arheologice. O groapă în fundul curții sau pe marginea drumului nu înseamnă arheologie; poate să însemne, mai degrabă, încălcarea legislației (una foarte strictă)”.

„În plus, trebuie să țină cont de faptul că arheologia este o profesiunea grea, plină de renunțări și sacrificii. Caracterul spectaculos al unor descoperiri maschează anii îndelungați de cercetări care nu sunt spectaculoase. Cărți introductive solide despre arheologie sunt disponibile, dar și pagini web ale marilor universități”, mai arată el.

Dacă acest articol vi s-a părut util, alăturați-vă, cu un Like, comunității de cititori de pe pagina noastră de Facebook.

    by -
    emmanuel macron
    Foto: Captură YouTube

    Emmanuel Macron, noul președinte al Franței, care a fost ales astăzi de aproximativ 65% dintre cetățenii care s-au prezentat la vot, a susținut o declarație de presă la scurt timp după publicarea exit poll-urilor care l-au prezentat drept învingător.

    În vârstă de 39 de ani, Emmanuel Macron și-a început alocuțiunea mulțumindu-le celor care l-au votat: Este o mare onoare și o mare responsabilitate. Vreau să vă mulțumesc din toată inima mea. Vă mulțumesc tuturor celor care m-ați susținut și m-ați votat. Nu am să vă uit. Dar astăzi vreau să mă adresez tuturor cetățenilor acestei țări”.

    Macron a adăugat că este conștient de faptul că Franța a fost slăbită de dificultățile economice, dar și din cauza scăderii integrității clasei politice, ceea ce i-a făcut pe o parte dintre francezi să aleagă extremele: Înțeleg mânia și neîncrederea votanților. Știu că țara e divizată”.

    Deși este văzut drept candidatul elitelor și al reprezentanților mediului de afaceri, Emmanuel Macron a precizat în timpul discursului său că va fi un președinte care îi va proteja pe cei vulnerabili și care va lupta împotriva oricăror forme de discriminare sau de inegalitate.

    „Suntem moștenitorii unei mari istorii și a unui mesaj umanist. Trebuie să le transmitem copiilor noștri și, mai important, trebuie să aducem [valorile- n.r.] în viitor, să dăm Franței o nouă vigoare”, a mai spus președintele ales, reprezentant al partidului centrist social-liberal „En Marche!”.

    „Am să apăr Europa – ea este civilizația noastră, valorile, libertățile și speranțele noastre. Am să fac totul pentru a apăra Europa și pe cetățenii săi. Vă asigur că Franța va susține cooperarea internațională și va lupta împotriva schimbărilor climatice. Franța va fi în primul rând pentru a lupta împotriva terorismului intern și extern. Vom conduce această luptă”, a continuat el.

    „Am să slujesc Franța în numele vostru cu modestie, cu devotament și cu determinare. Trăiască republica, trăiască Franța”, a încheiat Emmanuel Macron.

    Emmanuel Macron a mers apoi în curtea Muzeului Luvru, unde a susținut un discurs în fața miilor de susținători.

    Noul președinte al Franței, un susținător declarat al Uniunii Europene, s-a îndreptat spre scenă în timp ce în curtea Luvrului răsuna „Oda bucuriei” de Beethoven, care este totodată și imnul oficial al UE.

    „Vă multumesc pentru că sunteți astăzi aici, prieteni. Vă mulțumesc pentru că v-ați luptat cu curaj de-a lungul ultimelor luni. Astăzi Franța a câștigat. Ceea ce noi am făcut nu are niciun precedent și niciun echivalent. Toți ne-au spus că e imposibil. Dar ei nu cunoșteau Franța! Vă mulțumesc pentru încrederea voastră, pentru timpul și pentru riscurile pe care unii dintre voi vi le-ați asumat. Această încredere mă obligă să nu vă dezamăgesc și să mă ridic la înălțimea misiunii încredințate”, a spus Emmanuel Macron.

    Tânărul președinte a promis că va apăra republica în fața extremismului. Totodată, a precizat că îi înțelege pe cei care au votat cu Marine Le Pen: „Și-au exprimat mânia. Le respect alegerea. Dar am să fac totul în următorii 5 ani ca să mă asigur că nu va mai fi niciun motiv pentru alegerea extremelor”.

    „Reprezentați aici, la Luvru, energia poporului francez. E un loc pentru toți francezii. E un loc al Franței, la care se uită toată lumea. Azi, Europa și întreaga lume se uită la noi. Europa așteaptă de la noi să apărăm spiritul iluminismului, care e amenințat în atât de multe locuri, să îi protejăm pe cei oprimați și să aducem un nou umanism în lume. Să facem o lume mai sigură, să creăm o lume mai dreaptă. Se așteaptă de la noi să fim, în sfârșit, noi înșine”, a continuat el.

    „Sarcina aflată în fața noastră e uriașă și va începe de mâine. Trebuie să ne întărim economia, să reclădim Europa. Această sarcină va cere de la noi să fim în continuare curajoși. Oamenii se așteaptă ca Franța să îi uimească din nou și exact asta vom face”, a mai spus Emmanuel Macron.

    La finalul discursului său, Macron le-a spus francezilor că va avea nevoie de ei tot mai mult: „Avem energie, determinare – ea este cea care ne-a adus aici. Ea ne va ghida în viitor și nu vom ceda în fața fricii, a minciunii, a divizării, a ironiei, a declinului. Am să spun mereu adevărul. Am să vă protejez, am să lupt alături de voi împotriva minciunii și a ineficienței pentru a îmbunătăți viața tuturor. Am să adun laolaltă și am să reconciliez. Îmi doresc unitatea țării noastre și a poporului nostru. Am să vă slujesc cu modestie, cu forță și în numele sloganului nostru „Libertate, egalitate, fraternitate”. Am să vă slujesc fidel încrederii pe o aveți în mine, am să vă servesc cu dragoste. Trăiască republica, trăiască Franța!”.

    Dacă v-a plăcut acest articol, alăturați-vă, cu un Like, comunității de cititori de pe pagina noastră de Facebook.

      by -
      emmanuel macron președintele franței
      Foto: Captură YouTube

      Emmanuel Macron este noul președinte al Franței. Toate exit poll-urile publicate la ora închiderii urnelor îl desemnează învingător. Potrivit acestora, el a obținut în jur de 65% din voturile francezilor.

      Potrivit proiecției realizate de Kantar Public One Point și prezentate de posturile de televiziune TF1 și RTL, Emmanuel Macron a obținut 65,5%, iar Marine Le Pen 34,5%, anunță BBC.

      Conform unui alt exit poll, realizat pentru postul TV France 2, Emmanuel Macron a câștigat 65,1% din voturi, iar Le Pen 34,9%.

      Iar postul BFM anunță că Macron a obținut 65,9%, iar contracandidata sa 34,1%.

      Prima declarație a noului președinte francez în fața națiunii: „Am să apăr Europa și pe cetățenii săi”

      În momentul în care au fost anunțate exit poll-urile, claxoanele mașinilor au răsunat în jurul Arcului de Triumf. Emmanuel Macron are foarte mulți susținători în Paris, unde Marine Le Pen a obținut doar 5% în primul tur al alegerilor prezidențiale.

      Potrivit CNN, Franța nu a mai avut un conducător atât de tânăr (Macron are 39 de ani) de la Napoleon Bonaparte.

      AFP a anunțat Macron și Le Pen au avut o discuție telefonică „scurtă” și „cordială” după închiderea urnelor. Reprezentanta Frontului Național a anunțat că l-a felicitat pe Emmanuel Macron pentru victoria sa.

      Prezența la vot a fost de 74%.

      Foto: Captură YouTube

      Alegeri prezidențiale în Franța

      Astăzi, francezii și-au ales un nou președinte, după ce timp de 5 ani în fruntea țării s-a aflat socialistul François Hollande.

      Niciunul dintre contracandidații de astăzi nu reprezintă partidele care domină sistemul politic francez de decenii: partidul socialist și partidul republican.

      Explozie de bucurie pe esplanada Luvrului după publicarea exit poll-urilor:

      alegeri prezidențiale în franța 2017
      Emmanuel Macron (stânga) și Marine Le Pen (dreapta). Foto: © École polytechnique – J.Barande / AG Gymnasium Melle (Wikimedia Commons)

      Emmanuel Macron, în vârstă de 39 de ani, se află în fruntea partidului centrist social-liberal „En Marche!”, pe care l-a lansat în urmă cu doar un an, pe 6 aprilie 2016, în perioada în care era ministrul Economiei și Industriei în guvernul lui Manuel Valls.

      Iar contracandidata sa, populista Marine Le Pen, vine din partidul Frontul Național. În vârstă de 48 de ani, Marine Le Pen a fost susținută și de extrema dreaptă franceză.

      48 de milioane de francezi cu drept de vot au fost așteptați astăzi la vot. Urnele s-au închis la ora locală 20:00 (ora 21:00 ora României).

      Alegeri prezidențiale în Franța. François Hollande nu a mai candidat

      Președintele socialist François Hollande a decis să nu candideze pentru un nou mandat după ce popularitatea sa în rândul francezilor s-a prăbușit. Hollande a făcut anunțul la sfârșitul anului trecut, devenind primul președinte francez în funcție care nu a încercat să fie reales pentru un al doilea mandat.

      Două dintre cele mai mari provocări ale viitorului președinte francez vor fi relansarea economică (Franța se confruntă cu un șomaj ridicat, în special în rândul tinerilor) și gestionarea amenințării teroriste.

      Dacă acest articol vi s-a părut util, alăturați-vă, cu un Like, comunității de cititori de pe pagina noastră de Facebook.

      by -
      Ilie Năstase (Facebook)
      Ilie Năstase (Facebook)

      După ce i s-a interzis să participe la turneul de tenis de la Wimbledon, Ilie Năstase nu va primi acreditare nici pentru turneul de Grand Slam de la Roland Garros din acest an, relatează eurosport.com.

      Fostului sportiv român în vârstă de 70 de ani i s-a interzis temporar să participe la oricare dintre evenimentele Federației Internaționale de Tenis, după ce a jignit jucătoarele din Marea Britanie în timpul unui meci din Fed Cup desfășurat la Mamaia. Tot atunci, el a jignit și o jurnalistă din Regatul Unit, pe care a numit-o „proastă și urâtă”.

      „În urma deciziei de suspendare venită de la Federația Internațională de Tenis, domnul Ilie Năstase nu va primi acreditare pentru Roland Garros 2017”, au anunțat organizatorii pe Twitter.

      Ilie Năstase susține însă că încă nu a fost suspendat și că ancheta este în curs.

      ”Nu cred că nu mă vor primi la Roland Garros pentru că eu nu sunt suspendat de Federaţia Internationala de Tenis! S-a răspândit o informaţie greşită că aş fi suspendat! Avocaţii mei sunt acum la Londra, iar ancheta este în curs. Mai multe comentarii nu pot să fac”, a declarat Ilie Năstase pentru prosport.ro.

      Ilie Năstase a câștigat turneul de la Roland Garros în 1973.

      by -
      boeing 737 NG tarom
      Aeronavă de tip 737 NG. Foto: boeing.com

      Compania TAROM a anunțat într-un comunicat de presă că a cumpărat două avioane noi.

      Reprezentanții companiei au semnat ieri, 5 mai, contractul pentru achiziţionarea în leasing a două aeronave de tip Boeing 737 seria 800 NG (Next Generation).

      Aeronavele Boeing 737-800 NG au o capacitate de 189 locuri și au fost achiziţionate în leasing operaţional pe o perioadă de 10 ani. Ele vor fi livrate în cursul lunii mai 2017.

      Cele două avioane noi vor înlocui două aeronave Airbus A310.

      „În urma ieșirii din  flotă a celor două Airbus A310 s-a simțit nevoia stringentă de completare a flotei TAROM pentru ca toate rutele să fie operate conform planului de zbor. Menționăm că cele două Airbus scoase din operare anul trecut au reprezentat o cincime din capacitatea de transport a flotei, capacitate ce va fi preluată de către noile aeronave”, se arată în comunicatul de presă al TAROM.

      „Precizăm faptul că procedura de achiziție s-a desășurat într-un timp optim, urmare a nevoii de operare a tuturor rutelor propuse pentru orarul de vară. Achiziționarea este ocazionată de oportunitățile apărute în piață. Conform cererii de ofertă lansate de companie pe plan internațional, aceste două aeronave au fost singurele aeronave noi în momentul lansării cererii de oferă”, mai precizează documentul.

      boeing 737 NG tarom
      Aeronavă de tip 737 NG. Foto: boeing.com

      Cum se fabrică un Boeing 737 Next Generation:

      Dacă v-a plăcut acest articol, alăturați-vă, cu un Like, comunității de cititori de pe pagina noastră de Facebook.

      liviu dragnea
      Liviu Dragnea. Foto: Biruitorul via Wikimedia Commons

      Persoanele condamnate penal nu pot face parte din Guvern, a decis Curtea Constituţională. CCR a hotărât astăzi, 4 mai, să respingă sesizarea Avocatului Poporului privind legea care nu le permite persoanelor condamnate penal să facă parte din Guvern, anunță Digi24.

      Victor Ciorbea, Avocatul Poporului, sesizase Curtea Constituțională cu privire la Legea 90, care împiedică persoanele condamnate să ocupe funcţii în Guvern.

      Mai exact, Articolul 2 din Legea 90/2001 prevede că „pot fi membri ai Guvernului persoanele care au numai cetățenia română și domiciliul în țară, se bucură de exercițiul drepturilor electorale, nu au suferit condamnări penale și nu se găsesc în unul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute la art. 4 alin. (1)”.

      Dacă articolul ar fi fost declarat neconstituțional, atunci Liviu Dragnea ar fi putut ocupa funcția de premier al României sau oricare altă funcție în Guvern.

      Însă CCR a respins ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate ridicată de Avocatul Poporului.

      Avocatul Poporului a sesizat CCR pe 5 ianuarie, a doua zi după învestirea Guvernului Grindeanu. Victor Ciorbea a spus că actul normativ este discriminatoriu, iar formularea „nu au suferit condamnări penale” – neclară.

      Condamnarea penală a lui Liviu Dragnea

      Preşedintele PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat definitiv la 2 ani de închisoare cu suspendare în dosarul Referendumului. În acest dosar Dragnea a fost acuzat că și-a folosit influenţa și autoritatea deținute în cadrul partidului în scopul obţinerii pentru sine sau altul de foloase necuvenite.

      De-a lungul timpului, Liviu Dragnea a declarat în repetate rânduri că sentința i se pare nedreaptă, iar la un moment dat a precizat inclusiv că o va ataca la CEDO.

      Dacă acest articol vi s-a părut util, alăturați-vă, cu un Like, comunității de cititori de pe pagina noastră de Facebook.

      by -
      Ilie Năstase (Facebook)
      Ilie Năstase (Facebook)

      Ilie Năstase nu va fi lăsat în incinta All England Club, care găzduiește turneul de Grand Slam de la Wimbledon, nici dacă își va cumpăra bilet.

      Căpitanul nejucător al României, suspendat în urma remarcelor nepotrivite făcute înaintea duelului de Fed Cup cu Marea Britanie, de la Mamaia, nu a primit vestea cu prea mult entuziasm.

      ”Dar să trăiesc am voie? Am voie să mă duc la Londra, să intru în oraş? Să-i întrebaţi asta! Nici în Anglia poate că nu am voie să merg. Ce am făcut? Am omorât vreun om? Eu am o problemă cu ITF-ul. Până nu dă o decizie clară ITF-ul, Wimbledon-ul n-are de ce să aibă ceva cu mine. Luaţi-o cum vreţi, ca pe o răzbunare, or avea ceva cu românii…nu prea mă mai interesează. Dar dacă ei sunt atât de înguşti la minte, eu n-am ce să le fac. Dacă făceam prost la Wimbledon, înţelegeam să fiu suspendat. Dar aşa, nu înţeleg”, a spus Năstase pentru Prosport.

      Fostul lider ATP și dublu finalist la turneul de Grand Slam care se dispută pe iarbă și-a continuat acuzele.

      ”Am jucat de o mie de ori pe Centralul de la Wimbledon, am fost de o mie de ori la meciuri şi dacă la 71 de ani ei consideră e normal să nu lase o persoană să se uite la nişte meciuri de tenis, e problema lor. Înseamnă că sunt cretini, pe româneşte…”, a continuat cel poreclit ”Nasty”.

      Organizatorii turneului de la Wimbledon și-au motivat decizia într-un comunicat succint: „Ceea ce a făcut, trebuie să spunem, acţiunile lui nu au fost foarte bune şi le condamnăm. Ilie Năstase nu o să primească o invitație în Loja Regală în acest an”.

      Năstase a câștigat turneul de la Wimbledon la dublu, în 1973, când 81 de jucători au boicotat turneul, în semn de protest la suspendarea jucătorului Nikola Pilici, din Yugoslavia. Scandalul a dus la formarea circuitului profesionist ATP, al cărui prim lider a fost chiar campionul român.

      Social Media:

      268,825FaniLike
      0Abonaţi+1
      12AbonaţiAbonare